Catégorie parente : 'Matériel DJ & DJing'   Avis Logiciels DJ
Enregistrer un avis
Native Instruments Traktor Scratch
Par djsyle le 15/06/2008 à 08:53

Caractéristiques  
Déjà en possession d'une table de mixage, 2 platines vinyles et 2 platines CD je cherchais un outil permettant de pouvoir tout gérer et d'acceder directement aux fichiers mp3 sur mon PC. Je passais en clair plus de temps a télecharger puis graver du mp3 sur CD qu'a les mixer !
Voici donc ma config de Bedroom DJ:
Laptop Pentium Core Duo 2Ghz - 2Gb RAM - 200Gb HD - Vista
Pioneer DJM 500 - Alesis Midiverb
2 Pioneer CDJ 200 CD player
2 Technics SL MK2
2 KRK Moniteurs
Mise en Oeuvre  
D'abord le packaging est superbe, câbles et interface semblent robustes. L'ensemble donne une impression de grande qualité. C'est vraiment un très beau produit.
L'installation est vraiment très rapide. La documentation est clair et la connectique simple et polyvalente (MKII, CDJ on peut utiliser tout ce qu'on veut comme interface!) . Même chose pour la configuration du logiciel. A noter que je n'utilise que les docs en anglais, je n'ai pas d'avis a donner sur le manuel français donc. Un point négatif a rapporter a propos de l'enregistrement en ligne chez Native Instruments: une bonneconnexion internet est impérative, sinon c'est la galère... personnellement je vis au moyen orient ou le débit est souvent faible et cela m'a pris plusieurs semaines avant de pouvoir accéder a leur serveur, d'enregistrer le logiciel et d'effectuer les mises a jours en ligne. la plupart du temps le serveur rejetais mon accès trop lent. J'ai quand même réussis après avoir pu améliorer ma connection et avec la promo de fin d'année 2007 a télecharger Traktor 3 gratuitement ce qui est une belle récompense !
Adéquation/Performance  
Ma configuration est très stable. Tout fonctionne a merveille. Il faut quand même faire attention a ne pas trop en demander au PC quand on mixe, éviter les écritures disque dur par exemple (Ce n'est pas le moment de gérer les tags) et si possible désactiver les connections Wifi et autres applications demandeuses de ressources.
Le son est plutôt bon... Bien sur il faut des fichier audio de bonne qualité !
Mon oreille de vinylite n'arrive pas oublier le son chaud et groovy de l'analogique mais ce n'est pas le sujet ici... La carte son Audio8-Dj est irréprochable. Traktor scratch délivre une qualité bien meilleure que la plupart des lecteurs mp3 grand public.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 6 mois. C'est vraiment l'outil que je recherchais pour la maison. C'est l'idéal pour créer des podcasts. Pour moi qui achète beaucoup de mp3 en ligne, mixe et post des podcast j'ai optimisé le temps de gestion des fichiers. Tout est très simple et peut se faire avec Traktor scratch et Traktor 3: Achat/télechargement/mix/enregistrement/Playlist.
Le seul bémol a ce sujet c'est l'enregistrement qui se fait en wav sans possibilité de conversion en mp3 mais on peut faire ça dans pleins d'autres logiciels maintenant (Itunes/JukeBox).
Ce que j'aime le moins: il n'y a pas de gestion/visualisation des images (Album art) dans les listes et pour moi c'est un handicap. Je suis de la vieille école, j'ai mixé pendant 10 ans avec des vinyles, et je ne reconnais pas un morceau par son nom mais par sa pochette... J'ai besoin de le "visualiser".
C'est mon premier set-up complet avec logiciel DJ et j'avoue que je suis conquis par la facilité d'utilisation et sa polyvalence. Si vous êtes déjà Dj la prise en main est immédiate. Je referais ce choix sans hésitations surtout a un prix si abordable: 460 Euros commandé sur le site de Native Instrument, livré en moins d'une semaine au Moyen-Orient avec en promo Traktor 3 complet, c'est vraiment Noël ! (NB pas de taxes ici)
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Native Instruments Traktor Scratch
Par beekap le 27/05/2008 à 13:33

Caractéristiques  
Apres 2 ans d'utilisation de Serato je suis passé à Traktor Scrath dès sa sortie en 2007 ( juin je crois ).
Serato était très bien mais pas assez d'évolution. Sur Traktor plus de possibilité pour le même prix : boucle, utilisation de la carte son polyvalente, câble multipaire, effets, enregistrement, controlleur midi, utilisation des effets en externe vers la table..etc.
Mon PC : Fuji Siemens celeron 1.7 GHz, 1 GO de ram, 80 GO DD.
J'utilisais la même configuration avec Serato.
Platines : Technics SL1210
Mise en Oeuvre  
Manuel en français sur livret, logiciel en anglais. Mise à jour régulière et gratuite par l'intermédiaire du site Native Instrument.
Configuration assez simple, j'ai du ajuster la latence en configuration personnel ( d'origine le logiciel a des pré-configuration suivant votre PC )pour éviter les petits clic dans le son ( 7.5 ms )
Adéquation/Performance  
Mon PC : Fuji Siemens celeron 1.7 GHz, 1 GO de ram, 80 GO DD.

Stabilité sans problème, je l'utilise régulièrement en soirée plusieurs heures de suite depuis plus de un an.
A savoir qu'à chaque utilisation j'insère des effets et que j'enregistre toujours mes mixs.
Avis Global  
Depuis Juin 2007.
Les possibilités multiples et les mises à jours.
Accro aux vynils depuis des années je voulais utiliser une solution numérique pour éviter de transporter des kilos de disque à chaque soirée toute en conservant un touché pour le mix proche du vynil.
J'ai utilisé les XP10 EKS pendant un an, puis deux an de Serato et maintenant un an de Traktor scratch.
Le Sérato est un super produit aussi mais les avantages du Traktor font qu'à ce jour je suis entièrement satisfait de ce produit et que je ne suis pas près de changer.
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Mixvibes DVS7
Par basska le 19/03/2008 à 13:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Citation :
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

J'ai choisi Mixvibes :
- pour son prix dérisoire face à ses concurrents ;
- parce que j'avais déjà une carte son : Edirol FA-101

Citation :
Pour quel usage?

Pour mixer mes mp3s (de style Electro) avec mes platines et pour ne plus me casser le dos avec des bacs de vynils qui pesent 1 tonne et qui s'abiment à chaque set.

Citation :
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

Pc portable Vaio VGN-FS415B avec processeur Intel Pentium M 740 à 1,73 GHz (Centrino), 1 Go de Ram (DDR2) et DD de 80 Go.

Citation :
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Avec 2 Technics M5G et ma table de mix.Toutes les connectiques nécessaires sont fournies avec le soft (même les adaptateurs RCA > Jack !)
Mise en Oeuvre  
Citation :
L'installation se fait-elle sans problème?

Pas de soucis.On demarre l'installation et on suit les instructions.

Citation :
Avez vous rencontré des incompatibilités?

Aucune.

Citation :
La configuration générale est-elle facile?

Je ne dirais pas qu'elle est facile.Avec le config standard,ça peut tourner mais si on veut quelquechose de vraiment stable,va falloir mettre un peu les mains dans le camboui : derniere mise à jour + config de L'O.S...

Citation :
Le manuel est-il clair et suffisant?

Dans la boîte du pack DVS,on ne trouve qu'un feuillet double avec les principales choses à savoir.
Pour plus de détails,le manuel se télécharge sur le site de Mixvibes : http://www.mixvibes.com
Adéquation/Performance  
Citation :
Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

voir plus haut

Citation :
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?

Maintenant (et je précise bien maintenant) ça fonctionne nikel.
Mais,ça n'a pas toujours été le cas...
J'ai eu beaucoup de soucis au début ; instabilité,manque de précision,etc...
Du coup,pendant presque 1 an,j'étais revenu au bon vieux vynils qui ne font jamais défaut (sauf les rayés biensûr).Mixvibes dormait dans un placard
Un jour,je me suis décidé à batailler dessus et j'étais résolu à le faire marcher convenablement ; ça m'enervait de voir tant d'utilisateurs (avec des config parfois moins costaud que la mienne...)l'utiliser sans soucis.J'ai donc reformaté mon PC et j'en ai fait une config exclusivement musique (càd qui ne se connecte plus du tout à Internet et dont tous les services Windows et autres inutiles sont désactivés) et là plus de pbs : je peux dorénavant jouer 4-5 heures sans aucun bugs.
J'avoue que le forum Mixvibes m'a beaucoup aidé à corriger tout ça.

Citation :
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)

Quand ça marche...il est parfait pour ce qu'on lui demande tous : de la stabilité.
Avis Global  
Citation :
Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je l'ai depuis un peu plus de 2 ans mais je l'utilise vraiment à fond depuis 1 année.

Citation :
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les + :
- marche avec toutes les cartes sons !!! Il me semble que c'est les seul qui n'a pas son propre boitier ;
- sa qualité sonore : avec la FA-101,je peux monter jusqu'à 96Khz;
- sa faible latence : toujours avec la même carte,je descend à 3ms de latence (je n'ai pas essayé plus faible);
- sa stabilité (maintenant qu'il marche nikel);
- les fonctions de bouclage ;
- les effets incorporés ;
- les M.A.J gratuites.

Le - :
- la configuration des raccourcis claviers trés fastidieuse.Je m'arrache encore les cheveux avec...Mais le forum est là pour nous filer un coup de main.

Citation :
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui : Serato (que je considérais comme le meilleur avant que mon Mixvibes ressucite) et Final Scratch (Bof...)

Citation :
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Imbattable ; c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché et certainement l'un des meilleurs soft pour DJ.

Citation :
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

J'ai failli craquer et le revendre pour acheter le Serato Scratch Live (de Rane) mais maintenant qu'il turbine,c'est OUI sans hésiter...
Je me suis d'ailleurs payé la version Pro il y a pas longtemps.
[ Plus d'info : Mixvibes ]
Rane Serato Scratch Live
Par spark2 le 24/02/2008 à 12:19 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
La nouvelle version 1.8 qui intègre les boucles, cues et le support natif de la molette sur le DN HC4500. (parait que la 1.8.1 l'aura en full).

- Pour quel usage?
Mix à 95%

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram et vidéo partagé de 32Mo (c'est bonheur ! )

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

PDX 2300 & DJM707, et dès que dispo DN HC4500 & DN X050 (sous réserve de 1.8.1 concluante).
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Théoriquement oui, concrètement la 1.6 me signalait un problème de masse là ou la 1.8 ne bronche pas sans avoir rien modifié (bizarre). Impossible d'avoir des cercles parfaits mais apparemment ça ne gêne pas le soft.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, juste du alléger niveau rafraichissement graphique et latence pour ne pas flinguer mon pc.

- La configuration générale est-elle facile?
Oui, je crois que c'est l'argument majeur de ce soft.
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?


C'est là que ça coince, un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram. Avec la 1.6 ça allait, la nouvelle 1.8 est beaucoup plus lourde et donc mon pc fait un peu la tête par moment. (décrochages).
En désactivant le TC j'arrive à économiser 20/25% d'occupation cpu, donc avec un controleur midi ça pourra encore aller quelques temps.

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Bonnes, juste 2 à 3 décrochages/heure. Il faudrait augmenter la latence mais niveau sensation ça devient inconsistant, donc j'ai fait un choix...

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai pas encore bcp mixé avec cette version mais je n'ai pas eu de plantage.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'avais gardé ma 1.6, une semaine, cette 1.8 je l'ai depuis 1 mois environ.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La qualité du son (par rapport à un autre soft avec boitier dédié).
Le visuel : les coloris des formes d'ondes me troubles la vue, et le fait que les infos essentielles soient dans le cercle blanc sous le marqueur.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui bcp, bcp, que j'ai eu ou juste testé je vous éviterais le listing...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Prohibitif : 600euros pour ça faut pas exagérer, on paye la marque. Un produit pareil je dirais 350/400€ pas plus.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Et bien, pour l'instant c'est mitigé. Il faut une grosse machine pour le faire tourner mais ils ont commencés à prendre conscience des fonctions supplémentaires et du midi. En plus le développement de ITCH va certainement bénéficier à Scratch Live également. Donc oui, à condition que...
[ Plus d'info : Rane ]
Native Instruments Traktor DJ Studio 3
Par Dj kerry h le 18/02/2008 à 13:40 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Ayant laché le mix sur CD pour passer en mode "numerique", j'ai testé a peu pres tous les softs existants. Je mixe electro (dans ce cadre j'utilise ableton live), et je cherchais un soft qui me permettrai d'animer des soirées généralistes (warper toutes mes zik sous live, non merci !). Donc j'utilise traktor pour mixer de tout (r'n'b, rap, disco, house, electro, rock).

J'ai un amd 64x2, 1go de mémoire vive...

J'utilise la BCD-2000 et un clavier midi comme controlleur.

Traktor comme la plupart de ses confrères supporte le master tempo, des effets, etc... rien de transcendant donc sur ce point... si ce n'est l'absence de sampleur (j'aurai préféré un sampleur plutot que 2 autres platines supplémentaires, qui ne servent - soyons honnête - a rien du tout).
Mise en Oeuvre  
L'installation est simple, pas de problemes d'incompatibilité... pas d'options farfelues... c'est ok a ce niveau
Adéquation/Performance  
-> J'ai été surpris par la qualité audio de Traktor. Contrairement à certains softs (pour ne pas citer virtual DJ), dont le moteur audio croque des fréquences sur le son, ici avec traktor, le son sort cristallin, beaucoup ne font pas forcement la différence, mais elle est présente, le son a énormément de patate avec traktor.

-> Les effets sont démoniaques. Traktor ne prend pas en charge les VST, mais ce n'est pas grave (plus de stabilité). Il y a un flanger, un filtre, un beatmasher, un delay, un reverb... Pile poil ce qu'il faut pour personnaliser ses mixes, et la qualité audio est là encore au rendez vous (N.I inside).

-> La fonction WARP. N'étant pas près à caler a la main mes sons (j'ai pas un controlleur assez précis), je m'attends a ce que le logiciel le fasse parfaitement et là... Ce n'est pas toujours parfait, il faut souvent le corriger (x2 ou /2)... Il faut également parfois réajuster le grid manuellement... Mais avec de la pratique ca va très vite, et ces options sont parfaitement accessibles. La waveform est assez claire pour pouvoir trouver le tempo de n'importe quelle chanson en 30sec avec de l'expérience...

-> La quantité de mémoire à charger est customizable. Par exemple vous choisissez "20mb", le moteur audio chargera 20mb autour de la barre de transport, ce qui assure une charge mémoire minimale tout en permettant le seamless looping et le reverse sans latence. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié le coté "light" de Traktor. Pas de skins superflues, ici tout est géré pour que le logiciel reste fluide dans toutes les circonstances (pas de pet audio).
Avis Global  
Au final

+ Excellente qualité audio (la meilleure que j'ai pu constater sur un logiciel de mix)
+ Effets démoniaques (flanger, beatmasher, delay, reverb, filtres... tous sont utilisables et d'excellente qualité).
+ WARP (trouver manuellement le tempo d'une chanson) facilité par la présence d'un grid, d'une fonction qui cherche le BPM a un point précis de la chanson... Pour au final un mix synchronisé simplifié
+ Très stable et très leger au niveau des ressources : la quantité de RAM que le logiciel va utiliser est selectionnable ! De plus ca n'a aucun impact sur la latence !

- Absence de sampleur
- L'interface trop fouillis et nécessite un long passage forcé par la customization, aussi bien au niveau de l'interface que pour la configuration midi...


------------

Au final je le recommande aux DJ's qui ont déjà mixé sur vinyl ou CD et qui souhaitent passer sur un support numérique. En revanche, je le déconseille aux débutants qui trouveront l'interface trop compliqué et qui seront déroutés.
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Native Instruments Traktor Scratch
Par yoyz10 le 16/01/2008 à 21:56

Caractéristiques  
La marque, Native Instrument est une référence dans le domaine musical.

Pour du mixe à l'état pure avec d'énorme possibilité de création à la volet.

Ordinateur portable dell vostro 17", intel core 2 duo 2,2ghz, 2go de mémoire, disque dur 160go 7200tr/min, win xp et vista testés.

2 platines technics sl1200 et 1210 mk2, console rodec mx180 mk3.
Mise en Oeuvre  
Aucun problème, le cablage est très simple, bien pensé et nous permet de mixer de bon vieu vinyl sans devoir allumer le pc, au niveau logiciel il y a quelques réglages à paramétrer comme l'analyse dès qu'un mp3 est chargé sur une platine, tout est paramétrable comme on le souhaite, grande liberté...

Aucun problème, j'ai téléchargé la dernière version logiciel et pilote carte son disponible, aucun souci.

Simple, mais faut avoir des notions en anglais.

Clair et suffisant, rien a dire.
Adéquation/Performance  
Ordinateur portable dell vostro 17", intel core 2 duo 2,2ghz, 2go de mémoire, disque dur 160go 7200tr/min, win xp et vista testés.

Impeccable, aucun bug a ce jour après 6 mois d'utilisation

Latence réglée a 5.5ms, je peux déscendre jusque 1.5ms mais je préfère laisser une petite marge de sécurité.

J'obtiens dès meilleurs performances quand je désactive le wifi
config. impecc.
Avis Global  
6 mois environs

j'adore les loop et la qualité des enregistrements audio. La carte son est top est polyvalente car elle fonctionne avec tous les logiciels audio

le moins :.......je sais pas

j'ai eu le final scratch 1.5 et il n'y a rien de comparable au niveau de la qualité audio.
très bon rapport qualité prix même si s'est jamais facile de faire un tel achat.
Sans aucun doute je referais le même choix, même avec sérato scratch live, je préfère traktor. Quelques dj de grande boite belge semble pensé la même chose quand je vois ce qu'ils utilisent...Traktor scratch !
A ce jour je ne vois pas trop ce que l'on peut améliorer sur ce logiciel.
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Mixvibes DVS PRO 7
Par N-deep le 17/12/2007 à 11:09

Caractéristiques  
Le sampleur et les effets VST intégrés

Je mix electro-house

Windows XP
Intel celeron 2.66 Ghz
1024 de RAM
Mise en Oeuvre  
Aucun souci rencontré pendant l'installation. J'ai consulté le manuel (format pdf).

Pas d'incompatibilité avec mon Edirol FA-66.
Adéquation/Performance  
Le logiciel fonctionne très bien, aucun plantage en soirée.
Avis Global  
Depuis 1 an. Le logiciel est ouvert à toutes les cartes son.
[ Plus d'info : Mixvibes ]
Mixvibes DVS PRO 7
Par polomix le 14/12/2007 à 17:28 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Le sampleur et la possibilite de mixer avec plus de 2 platines
Mise en Oeuvre  
Pas de probleme pour installer DVS PRO avec ma edirol FA 101.
Adéquation/Performance  
Sony VAIO dual 1.6 / 1 gig RAM

Ca tourne nickel
Avis Global  
14 mois
[ Plus d'info : Mixvibes ]